Pro Bruxsel dans Matin Première (RTBF radio)

Pro Bruxsel était représenté par son président Philippe Delstanche, tête de liste du côté francophone, ce matin sur La Première RTBF, dans un Matin Première consacré aux "petits" partis.

Pro Bruxsel was, bij monde van Philippe Delstansche, lijsttrekker (F), te gast in Matin Première op La Première RTBF, dat deze morgen de zogenaamd kleinere partijen aan het woord liet.

Pro Bruxsel, "seul parti bilingue" (RTBF info)

Coup d'œil sur "Pro Bruxsel", nouveau parti résolument bruxellois qui se présente pour le première fois aux élections, le 7 juin, et dans les deux langues. Sur son site internet il se décrit comme le seul parti de Belgique véritablement bilingue.

Les partis traditionnels regardent Pro Bruxsel avec un mélange de condescendance et d'irritation. C'est un ovni dans le paysage politique. Un nouveau parti né de la cogitation d'universitaires et de membres d'associations.

Il se veut avant tout défenseur de la région bruxelloise. Les autres partis, dit Pro Bruxsel, sont trop tenus par leur électorat wallon et flamand pour renforcer la 3eme région, la refinancer par exemple. Philippe Destanche, président, explique : "Est-ce que vous trouvez normal qu'une région qui produit 15% des emplois du pays, et qui produit 20% de la richesse à un budget global inférieur à 1% de l'ensemble du budget du pays ?"

Pro Bruxsel veut donc refinancer Bruxelles mais aussi régionaliser l'enseignement, que la région Bruxelloise gère elle-même ses écoles, et qu'elles soient plus souvent bilingues voire multilingues. Les langues c'est d'ailleurs l'autre cheval de bataille de ce parti: "On a dans notre pays, utilisé la langue comme un outil de discrimination. Réutilisons la langue pour ce qu'elle est, pour communiquer".

Les gens de la capitale sont devenus très multilingues et mélangés, estime Pro Bruxsel. Pourquoi alors maintenir un clivage artificiel francophone/néerlandophone, dans toute la structure politique de la région? Le parti redessinerait bien tout cela, rien de moins.

Cette identité Bruxelloise existe-t-elle? Quel score fera Pro Bruxsel? Et s'il décroche des sièges quelle part du programme est réalisable? Les partis traditionnels guetteront les résultats du coin de l'œil.

(M. Baele)

http://www.rtbf.be/info/elections/pro-bruxsel-seul-parti-bilingue-111762

Partijportret op brusselkiest.be

http://www.brusselkiest.be/2009/05/20/partijportretten-pro-bruxsel-n/

Réponse de Pro Bruxsel à la Plateforme "Logements Vides – Vide Verdoemme"

La Plateforme "Logements Vides – Vide Verdoemme" a demandé à Pro Bruxsel de réagir à ses propositions. Voici notre réponse.

Pro Bruxsel ne répondra pas séparément à toutes les propositions, dans la mesure où nous sommes presqu'entièrement d'accord avec celles-ci et qu'elles figurent pratiquement comme telles dans notre programme.

La lutte contre les logements inoccupés est d'autant plus à l'ordre du jour à Bruxelles que les indicateurs démographiques font état d'une croissance importante de la population de la cité dans les 10 années à venir, avec tout ce que cela comporte comme implications au niveau du logement.

Pour notre part, nous ajouterions à ces propositions une révision (modification) des outils existants (PRD,PDI,...) afin de permettre une politique plus volontariste en matière de rénovation urbaine et de lutte contre les logements inoccupés.

Une réflexion sur le nombre (33) des SISP, leur taille et leur mode de fonctionnement devrait également être initiée.

Le fait qu'un Bouwmeester (Maître-Bâtisseur) devrait être nommé dans les mois (???) qui viennent devrait permettre de rehausser également la qualité du bâti public, entre autres pour ce qui concerne les différents bâtiments publics laissés actuellement en l'état.

Pro Bruxsel estime également qu'en la matière, ce soit le secteur public qui donne l'exemple: il serait inacceptable de prendre des (lourdes) sanctions à l'encontre des particuliers qui laissent leurs bâtiments vides si le secteur public fait de même sans risquer d'être sanctionné.

Pro Bruxsel souhaite par ailleurs que dans le cadre d'opérations de rénovations (et d'occupation d'immeubles de bureaux), on applique au maximum les méthodes douces et favorables à l'environnement (solaire actif et passif, toits et murs verts,...).

Enfin, notre parti accorde beaucoup d'importance à la qualité architecturale en urbanistique qui est actuellement bien souvent oubliée au détriment du nombre de nouveaux logements, et au niveau urbanistique. Nous voulons éviter le retour à la construction d'immeubles-tours dans le processus de densification actuel, tout en accordant une place importance aux espaces publics et verts qui doivent impérativement être protégés.

> http://www.rbdh-bbrow.be

Pro Bruxsel dans Mise au Point (RTBF)

Pro Bruxsel était représenté par son président Philippe Delstanche, tête de liste du côté francophone, au débat hebdomadaire de la RTBF, Mise au Point, consacré ce dimanche aux "petits" partis.

Pro Bruxsel was, bij monde van Philippe Delstansche, lijsttrekker (F), te gast in het wekelijks politieke programma van de RTBF, "Mise au Point", dat vandaag de zogenaamd kleinere partijen aan het woord liet.

ProBruxsel se présentera bien à Bruxelles (DH)

Le nouveau parti a dû adapter son nom pour cela

BRUXELLES La formation ProBruxsel, qui aurait souhaité pouvoir présenter une liste bilingue dans la capitale a finalement reçu le feu vert du Bureau électoral du tribunal de Première instance pour se présenter dans les deux rôles linguistiques en Région bruxelloise, mais elle devra le faire en présentant une dénomination légèrement différente: Pro Bruxsel (F) et Pro Bruxsel (N).

Les responsables de ce nouveau venu, composé de citoyens bruxellois d'origines linguistiques et sociales diverses, ont comparé leur dépôt de liste, samedi dernier, à un "voyage en 'Absurdistan'".
Pour contourner l'interdiction de présenter une liste bilingue à l'élection du parlement de la Région bruxelloise, dans la seule région bilingue du pays, Pro Bruxsel avait décidé de déposer deux listes simultanément: une francophone et une autre néerlandophone.

Selon ses responsables, ce dépôt a cependant été refusé, le président du bureau principal invoquant l'interdiction légale de présenter deux listes avec la même dénomination, et le caractère simultané du dépôt d'une liste francophone et d'une autre néerlandophone.

Seule la première liste peut porter le nom de Pro Bruxsel.
Pro Bruxsel a refusé de choisir laquelle des deux listes devait être déposée en premier, procédant sur place un tirage au sort, lequel a désigné, artificiellement, la liste néerlandophone comme déposée avant la liste francophone.

Pour ne marquer aucune différence entre Bruxellois néerlandophones et francophones, Pro Bruxsel a alors décidé de modifier le nom des deux listes en "PRO BRUXSEL (N)" pour la liste néerlandophone et "PRO BRUXSEL (F)" pour la liste francophone.
Cette formule a été acceptée par le Président du bureau, et confirmée lundi par le bureau au complet, a indiqué lundi Philippe Delstanche, président de Pro Bruxsel.

http://www.dhnet.be/infos/elections-2009/article/262407/probruxsel-se-presentera-bien-a-bruxelles.html

Voyage en « Absurdistan » : le sort des Bruxellois joué à pile ou face !

On savait déjà qu’il est interdit de présenter une liste bilingue à l’élection du Parlement de la Région bruxelloise, seule région bilingue du pays. La seule possibilité pour Pro Bruxsel de représenter tous les Bruxellois quelle que soit la langue qu’ils parlent : présenter deux listes, l’une néerlandophone, l’autre francophone.

Samedi après-midi, le 9 mai, Pro Bruxsel a donc déposé ces deux listes simultanément, au Bureau principal de la circonscription électorale.

Ce dépôt a été refusé car, affirme le Président du bureau principal, la loi interdit de présenter deux listes avec la même dénomination, mais en outre, le dépôt simultané d’une liste francophone et néerlandophone est également refusé. Seule la première liste déposée peut porter la dénomination « PRO BRUXSEL ».

Pro Bruxsel ayant refusé logiquement de choisir laquelle des deux listes devait être déposée en premier, c’est à pile ou face que le sort a désigné, artificiellement, la liste néerlandophone comme déposée avant la liste francophone, contrairement à la réalité consignée par écrit par le fonctionnaire qui nous a accueillis dans le bureau en indiquant l’heure du dépôt des deux listes : 16 heures !

La seconde liste ne pouvant, selon la loi, porter le nom « PRO BRUXSEL », il a été alors proposé à notre parti de modifier la dénomination de la liste francophone.
Fidèle à sa volonté de ne marquer aucune différence entre Bruxellois néerlandophones et francophones, Pro Bruxsel a alors décidé de modifier le nom des deux listes en « PRO BRUXSEL (N) » pour la liste néerlandophone et « PRO BRUXSEL (F) » pour la liste francophone.

Les deux listes ont été acceptées par le Président du bureau, sous réserve de la confirmation par le bureau au complet qui ne sera communiquée que lundi en fin de journée.

Pro Bruxsel tient cependant à remercier le Président et les membres du Bureau qui ont fait preuve de compréhension et de sympathie à l’égard de notre situation. Ils n’ont fait qu’appliquer des règles absurdes et obscures rendant leur travail très compliqué.

Cet épisode dramatico-burlesque montre avec éclat le sort fait aux Bruxellois que les lois de ce pays traitent avec d’inacceptables discriminations notamment sur la base de la langue qu’ils parlent, leur refusant le droit de choisir eux-mêmes leur identité qu’ils revendiquent multiple.

Plus que jamais, Pro Bruxsel, seul parti véritablement bilingue, défendant tous les Bruxellois, est indispensable pour tous ceux qui ne veulent plus voir leur sort dépendre du hasard et des contraintes imposées par les partis politiques communautaires.

Pro Bruxsel, la voix des Bruxellois !

Reis door “Absurdistan”: het lot van de Brusselaars werd bepaald door loterij!

We wisten reeds op voorhand dat het verboden was om een tweetalige lijst voor te stellen bij de Brusselse Gewestverkiezingen in de enige tweetalige regio van het land.

De enige mogelijkheid voor Pro Bruxsel om alle Brusselaars te vertegenwoordigen, ongeacht de taal die ze spreken was: twee lijsten indienen nl. één Nederlandstalige en één Franstalige.

Op zaterdag 9 mei heeft Pro Bruxsel dus beide lijsten gemeenschappelijk en op hetzelfde moment neergelegd op het Hoofdbureau van het kiesdistrict.

Het neerleggen werd geweigerd daar volgens de Voorzitter van het Hoofdbureau de wet verbiedt twee lijsten met eenzelfde naam neer te leggen. Daarenboven wordt het gelijktijdig neerleggen van een Nederlandstalige- en een Franstalige lijst ook geweigerd.

Daar Pro Bruxsel logischerwijze zelf weigerde te kiezen welke van de twee lijsten als eerste zou worden neergelegd is het dus kop of munt geworden. Het lot besliste op artificiële wijze dat de Nederlandstalige lijst voor de Franstalige lijst zou ingediend worden. Dit alles in tegenstelling met de werkelijkheid waar de ambtenaar die ons ontving op zijn bureel noteerde dat om 16u de beide lijsten werden neegelegd.

Er werd dan aan Pro Bruxsel voorgesteld om de naam van de Franstalige lijst te wijzigen. Enkel de eerst neergelegde lijst mocht de naam PRO BRUXSEL behouden. Trouw aan zijn wil om geen enkel verschil tussen Nederlandstalige- en Franstalige Brusselaars te maken heeft Pro Bruxsel dan besloten de naam van de twee lijsten te wijzigen in “PRO BRUXSEL (N)” voor de Nederlandstalige lijst en “PRO BRUXSEL (F)” voor de Franstalige lijst.

Deze twee lijsten werden dan aanvaard door de Voorzitter van het Bureau onder voorbehoud van bevestiging van het voltallige Bureau, dat slechts op maandag in de late namiddag zijn beslissing zal mededelen.

Pro Bruxsel houdt er aan om de Voorzitter en de leden van het Bureau te bedanken voor hun begrip en sympathie voor de situatie waarin wij ons bevinden. Zij konden niets anders dan de absurde en duistere regels die hun werk zo ingewikkeld maken, toepassen.
Deze dramatisch-burleske episode toont op een harde manier aan hoe de wet op een onaanvaardbare wijze de Brusselaars behandeld, nl. op basis van de taal die ze spreken. Hen wordt hier het recht geweigerd om zelf te kiezen voor hun identiteit. Een identiteit die ze liefst als “meervoudig” zien.

Meer dan ooit is Pro Bruxsel de enige en echte tweetalige partij die alle Brusselaars verdedigd, onmisbaar voor al degenen die niet meer willen dat hun lot afhangt van het toeval en van de dwang hen opgelegd door de communautaire partijen.

Pro Bruxsel, de stem van de Brusselaars!

Pro Bruxsel finalise ses listes pour les élections régionales !

Déplorant l’interdiction de présenter une liste bilingue aux élections régionales en Région bruxelloise, Pro Bruxsel a donc finalisé les deux listes qu’il présentera aux élections du 7 juin prochain, une néerlandophone de 17 candidats effectifs et une francophone de 72 candidats effectifs.

La tête de liste néerlandophone, par ailleurs déjà connue depuis plusieurs semaines, est Jan Verbeke, conseiller communal à Watermael-Boitsfort. La liste sera « poussée » par Gerrit Six, éditorialiste flamand bien connu dans les milieux flamands de Bruxelles et fervent défenseur des rapprochements culturels et linguistiques ; il enseigne d’ailleurs le néerlandais dans une école francophone.

Le président de Pro Bruxsel, Philippe Delstanche, tirera la liste francophone, suivi de Chantal Liesse, personnalité connue pour sa combativité dans le dossier du survol de Bruxelles et très active au sein des mouvements de parents opposés au décret mixité et à son application aveugle et inhumaine en Région bruxelloise.

A la 72e et dernière place de la liste francophone, on retrouvera une des figures emblématiques de la société civile bruxelloise en la personne d’Alain Maskens, citoyen préoccupé depuis de nombreuses années par la montée des nationalismes identitaires. Il a rédigé plusieurs essais et articles sur ce thème dans le contexte belge et bruxellois. Il est co-auteur du Manifeste bruxellois et ex-président de l’asbl Manifesto dont l’objectif est de promouvoir « un débat démocratique sur l’avenir de Bruxelles ».

Pro Bruxsel-lijsten voor gewestverkiezingen 7 juni zijn rond!

Pro Bruxsel is verbolgen over het feit dat er geen tweetalige lijsten voor de nakende gewestverkiezingen in het tweetalige Brussels Gewest mogen ingediend worden. De partij heeft inmiddels de laatste hand gelegd aan de twee lijsten die ze zal voordragen: een Nederlandstalige met 17 effectieve kandidaten en een Franstalige met 72 effectieve kandidaten.

De Nederlandstalige lijst zal, zoals reeds medegedeeld, aangevoerd worden door Jan Verbeke, gemeenteraadslid in Watermaal-Bosvoorde. Deze lijst zal geduwd worden door Gerrit Six, welbekend Vlaams columnist en verwoed verdediger van wederzijdse toenadering zowel op taalkundig als op cultuureel vlak in ons Gewest tussen gemeenschappen.

De Voorzitter van Pro Bruxsel, Philippe Delstanche, zal de franstalige lijst trekken. Tweede op deze lijst is Chantal Liesse, gekend voor haar inzet in het nachtvluchtendossier boven Brussel en tevens aktief binnen de ouderbewegingen die zich verzetten tegen het « Lotto »-onderwijsdekreet en de blindelingse, absurde toepassing ervan.

Op de 72e en laatste plaats van de Franstalige lijst staat een van de meest markante figuren van de Brusselse civiele maatschappij, met name Alain Maskens. Alain Maskens bekommerkt zich sinds vele jaren om de opkomst van « identitaire nationalismen » in Brussel en België en publiceerde daarover tal van artikels en werkdocumenten. Hij is mede-auteur van het Brussels Manifest en past president van de vzw Manifesto die zich tot doel stelt het « democratisch debat over de toekomst van Brussel » aan te zwengelen.

Alain Maskens sera candidat (Le Soir)

Le fondateur (démissionnaire) de Manifesto rejoint ProBruxsel

Si la plupart des listes électorales sont clôturées, tel n’était pas le cas pour ProBruxsel. Nouveau venu sur la scène régionale, le parti a confié sa 72^e place à Alain Maskens.

Fondateur de l’ASBL Manifesto, auteur de trois Manifestes bruxellois, ce cancérologue a activement contribué à secouer la société civile bruxelloise, ces dernières années.

Convaincu que les Bruxellois doivent prendre leur avenir en mains, en revendiquant, pour leur Région, davantage de compétences, Alain Maskens a, au fil des mois, porté la cause régional(ist)e bruxelloise dans tous les cénacles. « Un exemple : l’enseignement ; il faut que Bruxelles puisse gérer ses écoles, sans dépendre des Communautés française et flamande. Pour prendre en compte nos spécificités, comme la nécessité d’un bilinguisme poussé français/flamand ou de programmes intégrant mieux la diversité. »

Depuis 2003, date du premier Manifeste, le message a pris corps. Autour de Manifesto puis d’Aula Magna, des représentants de la société civile se sont investis dans les Etats généraux. Qui ont fait naître « un sentiment d’appartenance à Bruxelles, davantage qu’une identité bruxelloise », se félicite Alain Maskens. Un parti, aussi, ProBruxsel qui a, voici plusieurs mois, fait le constat que les partis démocratiques pensaient encore souvent la Belgique (et sa capitale) comme la réunion de deux Communautés. Alain Maskens, lui, a tenté jusqu’au bout de convaincre les partis traditionnels. En vain. « Je rejoins donc ProBruxsel, comme indépendant », annoncera-t-il officiellement ce matin.

Non sans avoir longuement hésité. Parce qu’il ne nourrit guère d’ambition politique. « Mais j’ai le sentiment que beaucoup de choses ont bougé, ces derniers mois à Bruxelles, c’est fort ce qui s’est passé. On a une opportunité, il faut la saisir. Alors, je franchis le pas. En espérant planter une petite graine qui, un jour, sera un arbre. » Celui d’une Région largement maîtresse de son destin.

Véronique Lamquin

http://archives.lesoir.be/politique-le-fondateur-demissionnaire-de-manifesto_t-20090508-00MYJH.html?query=maskens&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=maskens&pos=0&all=52&nav=1

Interview RTBF

Journal télévisé de 19:30 (La Une).