Pour un Sénat des Régions / voor een Senaat van de Gewesten !

Pro Bruxsel recommande d’opter résolument pour un Sénat des Régions.

Les informations parues dans la presse font état d’un consensus des négociateurs sur la structure du futur Sénat : tous ses membres seront désignés en leur sein par les parlements des Communautés, soit 29 sénateurs néerlandophones, 20 sénateurs francophones, et 1 sénateur germanophone. Un Sénat des Communautés donc.

Cette mesure convient bien à la Flandre, où Communauté et Région ont été fusionnées. Mais elle nie l’existence de la Wallonie et de la Région bruxelloise : ce n’est pas en tant que Wallons, mais bien en tant que francophones que les Wallons seront représentés au Sénat. Et ce n’est pas en tant que Bruxellois, mais en tant que Flamand ou Francophone que l’un ou l’autre des élus bruxellois aboutira – peut-être –  au Sénat. 

Peut-être, car, s’agissant des Bruxellois, le fait de faire désigner les sénateurs par les parlements communautaires au sein de leurs membres (en fait, leur désignation par les présidents de partis)  ne garantit même pas la présence d’un seul Bruxellois parmi eux.  Stricto sensu,  l’électeur bruxellois ne sera pas représenté au Sénat. Tout au plus pourra-t-il espérer que l’un ou l’autre de ses élus régionaux soient « désignés »  pour siéger au parlement communautaire, puis au sein de ce parlement, choisis à nouveau pour siéger au Sénat. « Choisis » par des partis soit flamands, soit francophones, dans lesquels les Bruxellois sont chaque fois largement minoritaires. 

Il s’agit donc là d’une proposition qui nie la Wallonie et Bruxelles, et qui bafoue les droits démocratiques de l’électeur Bruxellois. 

Plus grave, cette proposition consolide encore davantage dans notre système institutionnel et politique la primauté du communautarisme linguistique, pour qui n’existeraient en Belgique que deux ethnies pures,  les francophones et les flamands.   Pourtant, c’est bien ce communautarisme qui est à l’origine des blocages de ces dernières années, qui a donné des ailes au nationalisme identitaire en Flandre, et qui met en péril la survie même de l’Etat.

Par souci de démocratie, par respect pour les nombreux Bruxellois qui refusent d’être réduits à une simple appartenance linguistique, et pour éviter l’éclatement de l’Etat, ProBruxsel  recommande avec gravité aux négociateurs d’opter résolument pour un Sénat des Régions.

Contact presse : Philippe Delstanche

philippe.delstanche@probruxsel.be

0477 23 40 74

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pro Bruxsel raadt aan om resoluut voor een Senaat van de Gewesten te opteren.

De informatie die in de pers is verschenen laat verstaan dat er een consensus tussen de onderhandelaars is bereikt over de structuur van de toekomstige Senaat : alle leden zullen worden aangeduid uit de parlementen van de Gemeenschappen, 29 nederlandstalige, 20 franstalige en 1 duitstalige senator.  Het wordt dus een Senaat van de Gemeenschappen.

Deze maatregel is op maat gemaakt voor Vlaanderen, waar de Gemeenschap en het Gewest gefusioneerd zijn.  Maar ze houdt geen rekening met het bestaan van Wallonië en het brusselse Gewest : het is niet als Waal maar als franstalige dat de Walen vertegenwoordigd zullen worden in de Senaat.  En het is niet als Brusselaar maar als nederlands- of franstalige dat één of andere brusselse verkozene uiteindelijk – heel misschien – in de Senaat zal belanden.

Misschien, want voor de Brusselaars betekent het feit dat ze als senator aangeduid dienen te worden vanuit de parlementen van de Gemeenschappen (maar in feite worden ze aangeduid door de voorzitters van de partijen) dat het zelfs niet zeker is dat er zich een Brusselaar onder hen zal bevinden.  Strikt genomen  zal de brusselse kiezer niet vertegenwoordigd zijn in de Senaat.  Hij kan hoogstens hopen dat één of andere regionale verkozene “aangeduid” zal worden om in het parlement der Gemeenschappen te zetelen om dan vanuit dat parlement nogmaals verkozen te worden om uiteindelijk in de Senaat te zetelen.   “Gekozen” dus door of de nederlandstalige of franstalige partijen, waarbinnen de Brusselaars telkens sowieso in de minderheid zijn.

Het gaat hier dus om een voorstel dat noch rekening houdt met Wallonië, noch met Brussel, en waardoor de democratische rechten van de brusselse kiezer eigenlijk in het belachelijke worden getrokken.

Maar wat nog erger is is dat dit voorstel het belang van het op de landstalen gebaseerde communautarisme nog meer versterkt, alsof er binnen België slechts twee zuivere ethniën bestaan, namelijk de frans- en nederlandstaligen.  Nochtans is het juist dit communautarisme dat aan de basis ligt van de blokkeringen van de laatste jaren en dat mede hierdoor vleugels heeft gegeven aan een meer nationalistische identiteit binnen Vlaanderen, hetgeen nu het voortbestaan van de staat zelf bedreigt. 

Uit bezorgdheid voor de democratie, uit respect voor de vele Brusselaars die weigeren te worden herleid tot simpele “taalkundige aangehorigheden” en om het uiteenspatten van de Staat te voorkomen raadt Pro Bruxsel met aandrang bij de onderhandelaars aan om resoluut te opteren voor een Senaat van de Gewesten.

Perscontact : Thierry Vanhecke